Czy będzie park na Czarnem?
Zgłosiłem projekt do "Jeleniogórskiego Budżetu Obywatelskiego '2023".
Tytuł: STWÓRZMY PARK OSIEDLOWY NA CZARNEM.
Od wczoraj trwa zbieranie podpisów od osób popierających zgłoszone projekty.
Aby przejść do kolejnej rundy kwalifikacyjnej, projekt musi do wtorku 31.05 uzyskać min. 50 indywidualnych poparć. Ale tylko od jeleniogórzan, którzy ukończyli 16 lat, co zapewne zweryfikują bezlitosne algorytmy na podstawie peseli.
Bardzo proszę o Wasze głosy! Ale nie tylko. Jeśli macie Państwo w mailowych kontaktach znajomków w naszej Jeleniej Górze, to może są wśród nich i tacy, którzy byliby skłonni wesprzeć ten obywatelski pomysł. Życzliwe rozpowszechnianie tego apelu jak najmilej widziane!...
Ten projekt zgłaszam nie po raz pierwszy. Poprzednio nie przeszedł, były zastrzeżenia, wprowadziłem poprawki, mam nadzieję, że tym razem się przebije...
Czego dotyczy ta inicjatywa i dlaczego uważam ją za ważną a przy tym realną, nie nastręczającą szczególnych trudności, można przeczytać w pełnym opisie projektu na stronie www.jbo.jeleniagora.pl. Projekt ma numer 37.
Tu tylko to, co najważniejsze.
Przybliżą to dwa pliki graficzne: satelitarne zdjęcie wykonane kilkanaście lat temu -
oraz wycinek z mapy geodezyjnej tego fragmentu osiedla Czarne.
Projekt dotyczy terenu należącego do Miasta, leżącego w centrum osiedla Czarne, przy ulicy Strumykowej, u zbiegu ulic Orzeszkowej i Ks. Gniatczyka. Bezpośrednio sąsiaduje z renesansowym Dworem po jego stronie wschodniej. Teren pokrywają bujnie rosnące drzewa i krzewy a jego ekologiczną "oś" stanowi odcinek potoku Pijawnik. Tu póki co, swoimi prawami rządzi się Natura a ta zieleń to oczywiście cenny lokalnie generator tlenu. Jednak dość łatwo można sprawić, że to miejsce dodatkowo zyska na atrakcyjności przekształcając się w towarzyszący cennemu zabytkowi niewielki, ogólnodostępny park. Taką też funkcję dla tego terenu ustala miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
Budowa parku to zawsze proces, który musi trochę potrwać. Ale zawsze jest ten pierwszy krok. Projekt nr 37 ma w nazwie zadanie wyznaczające sens i kierunek działań, jednak w istocie dotyczy tylko tego pierwszego kroku. Ma nim być parkowa ścieżka o długości około 85 m., z parkowymi lampami i ławkami oraz drewnianym mostkiem tam, gdzie ścieżka przekracza Pijawnik. Przybliżony przebieg ścieżki jest na mapce.
To zadanie budowlane jest do wykonania, o ile zostanie odpowiednio przygotowane, w ciągu kilku miesięcy. Będzie to niewielki, ale znaczący przyczynek do poprawy standardu życia w osiedlu Czarne...
Udzielenie poparcia dla tego projektu to żadna fatyga. Należy wejść na miejską stronę www.jbo.jeleniagora.pl , jest tam wykaz zgłoszonych projektów, proszę wyszukać projekt nr 37, kliknąć na "formularz poparcia", wypełnić go i wysłać.
W razie pytań, jestem tu do Państwa dyspozycji.
Pozdrawiam - Jacek Jakubiec (społ. kustosz Dworu Czarne)
Komentarze
Arkady @ 77.254.184.*
wysłany: 2022-05-29 11:23
Szanowny Panie
Jestem mieszkańcem osiedla Czarne od kilkunastu lat. Pańska incjatywa budzi moje mieszane uczucia. To co pan nazywa szumnie "parkiem" ma mieć ścieżkę parkową o długości 85 metrów ? Może po prostu posprzątać i uporządkować teren wokół Dworu Czarne, bez szumnych projektów, a ta kładka po prostu zdubluje chodnik na moście.
Wolałbym zamiast tego, przeczytać o pańskiej incjatywie ożywienia Dworu Czarne, pięknego obiektu który jest martwy od wielu lat. Nie umiejszając pańskich zasług w renowacji Dworu, jest pan jedyną osobą która korzysta z niego od wielu lat. Nazywając się kustoszem Dworu Czarne sugeruje Pan, że jest to obiekt muzealny, który Pan chroni przed intruzami. Tymczasem takie obiekty na świecie funkcjonują nie jako muzea po których chodzi się w kapciach, a żyją przyciągając zwiedzających i zarabiające na swoje kosztowne utrzymanie. Przykłady ? Tylko w promieniu 20 kilometrów obiekty tworzące Dolinę Pałaców i Ogrodów, które tętnią życiem, a ich wartość historyczna jest często większa od Dworu Czarne. A za bliską zagranicą ? np. piękny zamek Hruba Skala w Czeskim Raju. Płaci się za wstęp, ale część obiektu ma funkcję hotelową, a restauracja na tarasie ma oszałamiające widoki na Czeski Raj.To tylko kilka przykładów.
Niestety Dwór Czarne, wygląda na to, że służy wyłącznie Panu jako rozległe mieszkanie.
Obiekt, oprócz innych walorów, posiada wspaniały dziedziniec na którym w sezonie letnim mogłyby odbywać się np. koncerty kameralne lub jazzowe, w połączeniu z małą kawiarenką. Wśród mieszkańców Jeleniej Góry panuje dość powszechne przekonanie, że wszelkie pomysły ożywienia Dworu są negowane przez Pana, gdyż mogłyby zakłócić spokój jedynemu lokatorowi.
Podkreślam, pańska misja przyczynienia się do renowacji Dworu jest godna podziwu, ale to o czym piszę niestety umiejsza pańskie zasługi.
Jacek Jakubiec @ 37.248.65.*
wysłany: 2022-05-29 14:01
Dziękuję Panie Arkady.
Nie Pan jeden tak uważa i nie lekceważę takich opinii. Muszę je brać pod uwagę, choć często są baaaaardzo uproszczone. W imię pełnej faktografii i prawdy musiałbym przywoływać i naświetlać to wszystko, co złożyło się na najnowsze dzieje tego zabytku. W tym przypadku to okres 45 lat. Myślę, że dziś niezbyt to kogokolwiek interesuje. Czasem też powinienem prostować ewidentne pomówienia i brednie, jak na przykład to, co czytam w przedostatnim akapicie Pańskiego wpisu.
Ale mimo to, Pański głos jest cenny. Dobrze wpisuje się w dyskusję na temat "co dalej z Dworem Czarne?". Także na tym blogu stawiam to pytanie od paru lat, ale póki co żadna solidna debata nie ruszyła. Na ogół słyszałem: nie ma o czym gadać, dopóki nie zapadną wyroki w sądach. No i po 10 latach te wyroki już są.
Niedawno (9.05) Polskie Radio Wrocław nadało program red. Piotra Słowińskiego, dostępny pod linkiem:
https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/119567/Wieczor-zDolnego-Slaska-31
Polecam, to łącznie 28 minut. Jest tam też moja wypowiedź oraz postulat, aby przyszły los tego miejsca stał sie przedmiotem zainteresowania Rady Miejskiej. Może wreszcie teraz wymiana opinii w tej ważnej dla Miasta i Regionu sprawie nabierze wigoru.
Na koniec: sprzątanie i porządkowanie terenu wokół Dworu o co Pan apeluje, ruszyło 29.04.
Robi to kilkoro wolontariuszy, ale to grono otwarte. Zaczynamy naogół w każdy piątek o g. 17-tej.
Efekty zaczynają być już widoczne. Miło będzie jeśli Pan Arkady dołączy.
AS @ 82.139.16.*
wysłany: 2022-05-29 15:30
Mieszkańców osiedla Czarne DC nigdy nie interesował?
Pan Arkady piszący o dziedzińcu...
nic chyba nie wie.
A rzucić błotem?
A czemu by nie?
Widz @ 37.30.108.*
wysłany: 2022-05-29 20:00
Staram się, jak mogę, ale... nie mogę
I dlatego pytam:
Panie Jacku, czy w DC dalej jest obszerny dziedziniec, o
którym pisał pan Arkady?
Bo jeden taki twierdzi, że pan Arkady " nic chyba nie wie".
Ja się obawiam, z prawdopodobieństwem bliskim
pewności, że to on nie ma pojęcia, co to jest
dziedziniec.
Nie ma pojęcia, ale pisze " poezje".
I rzuca...
JJ:
Dziedziniec jest. Z grubsza 12 x 16 m. Właśnie bardzo pracowita koleżanka-wolontariuszka odsłania spod 12-letniej darni zabytkowy bruk...
A w kwestii co tu powinno się dziać, muszę przyjść z odsieczą "jednemu takiemu" gdy pisze, że p. Arkady chyba nic nie wie. Tak może być. Pan Arkady sam się zwierza, że mieszka tu od kilkunastu lat. No to nie musi wiedzieć, że na dziedzińcu już wiele się działo. A to grupy turystyczne i szkolne, a to koncertowe występy lokalnych i nie tylko lokalnych artystów (np. świetny recital ballad Okudżawy). No i dwa teatralne sezony z komedią "List" Fredry, wystawioną tu przez teatr C.K. Norwida. A potem spektakl "Drzewo" w/g Wiesława Myśliwskiego wystawiony przez Scenę Polną Fundacji "Kresy 2000" z Biłgoraja. Ale to nie na dziedzińcu a przed zamkiem.
vnv @ 176.114.232.*
wysłany: 2022-05-30 16:26
to przy okazji batalii sądowych taki link do sprawy I CSK 1546/22 z SN : http://www.sn.pl/sprawy/SitePages/e-Sprawa.aspx?ItemSID=3274-9e7a8ec9-46f5-4dbf-9cdb-ed229152e5ef&ListName=esprawa2022&Search=I%20CSK%201546/22
JJ:
dziękuję, wygląda na to, że skarga kasacyjna w/s własności Dworu Czarne (dla mnie dziwaczna, ale ja nie prawnik) pozostała bez biegu...
vnv @ 178.37.179.*
wysłany: 2022-05-30 19:25
Oznacza to mniej więcej tyle, że SN stwierdził, że zarzuty kasacyjne są na tyle "słabe", że nie ma nawet sensu rozpoznawać kasacji merytorycznie ... to tak z grubsza sens tego orzeczenia, a akta pewnie są już w sądzie okręgowym, a może nawet rejonowym
anonimous @ 159.205.6.*
wysłany: 2022-06-01 11:26
Do Arkady @ 77.254.184.*
Drogi Panie Arkady ! Gdyby mieszkał Pan na Czarnym "od kilkunastu lat" znałby Pan przynajmniej te kilkanaście lat historii Dworu Czarne i wiedziałby Pan że od kilku lat toczą się procesy sądowe o własność Dworu. Przynajmniej od 8 lat Dwór jest niedostępny z tych powodów nie tylko dla Jacka Jakubca, ale także dla Andrzeja Marchowskiego, zarządcy przymusowego FKE. Dlatego mam powody sądzić że nie jest Pan mieszkańcem Jeleniej Góry, a może nawet reprezentuje Pan stronę dawnych władz FKE, skazanych prawomocnym wyrokiem sądu za działanie na szkodę FKE. Pozdrawiam....
Jacek Jakubiec @ 37.248.65.*
wysłany: 2022-06-01 17:55
Anonimous Szanowny jest nie całkiem na bieżąco. Dwór byl niedostępny nie od 8 lat, lecz przez blisko 10 lat, ale nie w tym rzecz.
Ważne że coś tu w międzyczasie drgnęło!
Zarządca przymusowy Fundacji, po bezowocnych probach odzyskania od byłego jej zarządu dokumentów Fundacji oraz możliwości wejścia do obiektu, latem ub. roku zorganizował komisyjne wkroczenie do wnetrz Dworu przy pomocy ślusarza. Wizja trwala dość dlugo, jest protokół oraz dokumentacja zdjęciowa i filmowa. Potem jeszcze miały miejsce kolejne wizje lokalne, m.in. specjalna z udziałem organu konserwatorskiego. Stan zapuszczenia jest porażający. Reaktywowanie zamku wymagać będzie pracy ekspertów, choćby dla zdiagnozowania stanu instalacji wewnętrznych. Zamek od 10 lat był odcięty od wszystkich mediów...
Krótko mówiąc Dwór Czarne nieprędko będzie mógł podjąć funkcje, jakie już z powodzeniem pełnił, ale jednak... powoli zaczyna ożywać.
Jacek Jakubiec @ 37.248.65.*
wysłany: 2022-06-02 16:03
Gdy mowa o tym, co ma się dziać z Dworem, jest okoliczność ważna dla dalszego biegu spraw.
Zgodnie z wnioskiem Prokuratora Okregowego - wyrokiem Sądu Okręgowego z 08.06.21 renesansowy zabytek wrócił do Fundacji Kultury Ekologicznej. Ale ta organizacja istnieje nadal tylko w formie tymczasowej z jednoosobowym reprezentantem w osobie działającego społecznie jej zarządcy przymusowego. Poza sporą liczbą różnych powinności, musi on doprowadzić do zarejestrowania w KRS nowych, już nie tymczasowych, organów statutowych Fundacji. Jasne, że nie jest obojętne kto to będzie, błędy z r. 2011 to przestroga wystarczająca. Ale odkładając na bok personalia - powiedzmy o innej blokadzie. Otóż organy każdej NGO powołuje się w oparciu o jej statut. A w przypadku FKE jej ostatni, na szczęście odstawiony już do lamusa zarząd w swych działaniach destrukcyjnych posunał się m.in. do wywrócenia do góry nogami statutu ustanowionego w roku 1990, gdy Fundacja powstawała. No i ten ichni statut figuruje w rejestrze KRS jako formalnie obowiązujący. Jego zapisy to dziś kwadratura koła. Poza innymi curiosami jego twórcy zaordynowali w par. 10 że: "Zarząd jest powoływany i odwoływany przez Emaus Compati, fundację z siedzibą we Wrocławiu, wpisaną w Krajowym Rejestrze Sądowym pod nr 0000396709 i składa się z jednej lub większej liczby osób." A wymieniona fundacja Emaus Compati należy do autorów tamtego statutu (obciążonych w międzyczasie wyrokami karnymi) i... jest w stanie likwidacji.
No comments.
Reprezentujący Fundację Kultury Ekologicznej p. Andrzej Marchowski już kilka miesięcy temu wystąpił do sądu KRS o zarejestrowanie właściwego statutu, ale
póki co - bez finalnego efektu. Pozostaje wierzyć, że nastąpi to niebawem.
Grzesiek @ 89.151.33.*
wysłany: 2022-06-03 13:58
a p. Jacek dalej swoje :)
Park osiedlowy w tym miejscu? Chyba pod jakieś partykularne interesy p. Jacka. Ale w sumie powodzenia.
PS. Jest przynajmniej z 5 lepszych lokalizacji na Osiedlu Czarne, aby spełniać oczekiwania mieszkańców.
JJ:
Nie widzi Grzesiek niespójności w tym co napisał? Pomysł z dworskim parkiem mu się nie podoba, ale życzy mu powodzenia. I to mimo, że wietrzy tu prywatę, bo pomysł z parkiem to jakieś moje kręcenie własnych lodów. Można się pogubić...
Grzesiek @ 89.151.33.*
wysłany: 2022-07-16 15:13
tak jak z Pana interesami związanymi z Dworem Czarne. Tu nie tylko, że można się pogubić, ale i pomyśleć (czasem mi się zdarza), że Pan przeszarżował. Inaczej dał się Pan wykolegować :)
JJ:
Poniekąd cytując Pana: a p. Grzesiek dalej swoje! To o tych "moich interesach" związanych z Dworem. Jakaś tajemnicza fraza. Chętnie się dowiem: o jakież to moje interesy chodzi?
Jacek Jakubiec @ 37.248.65.*
wysłany: 2022-05-28 18:06
Raport aktualny.
Dziś (sobota) projekt miał już w godzinach porannych wymagane 50 poparć. Wszystkim którzy w tej sprawie wypowiedzieli się życzliwymi kliknięciami - serdecznie dziękuje.
Ale to dopiero pierwszy etap w ustalonej procedurze selekcjonowania pomysłów. Jej szczegóły są w harmonogramie ->https://jbo.jeleniagora.pl/harmonogram
Jak z niego wynika, etapem finałowym będzie kolejne głosowanie (plebiscyt), który potrwa tydzień od 5. do12. października b.r.
Uwaga, wyrażanie poparcia dla zgłoszonych projektów trwa do wtorku, każdy kolejny głos będzie jak najmilej widziany.