Kandyduję…
Trwa pewien plebiscyt.
Konkretnie: plebiscyt na Dolnośląskiego Społecznika Roku, ogłoszony w marcu przez „Gazetę Wrocławską”.
Poniżej - link do stosownej strony w internetowym wydaniu tej gazety:
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/788904,wybieramy-spolecznika-roku-czekaja-2-tysiace-zlotych,id,t.html#czytaj_dalej
Proszę pozwolić, że się wytłumaczę.
Moją kandydaturę zgłosił kolega, Jurek Olenderek z Wrocławia. Poinformował mnie o tym po fakcie, ale powiedział iż redakcja skontaktuje się ze mną, bo takie są - dość oczywiste - reguły gry. Początkowo byłem temu pomysłowi przeciwny, ale miałem ileś godzin do namysłu. Każdy kto śledzi turbulencje, w jakich od roku grzęźnie Fundacja Kultury Ekologicznej i wszystko, co dziś dzieje się wokół Dworu „Czarne”, zrozumie moje obawy. Gdy jednak przyjaciele uświadomili mi, że w istocie rzucono mi rękawicę, której nie mogę nie podjąć, postanowiłem kandydować. Co o tym przesądziło? Zorientowanym wystarczy spojrzeć na listę kandydatów. A tym, którzy sobie tego zażyczą, mogę ten wątek bliżej rozwinąć…
Co dalej?
Okazuje się, że moja kandydatura spotkała się z dobrym rezonansem. Ku mojemu zaskoczeniu, póki co, na 39 zgłoszonych kandydatur, plasuję się na „medalowej” pozycji. To rzecz jasna nic nie znaczy, bo nowych zgłoszeń przybywa a do końca głosowania (26.04.) pozostało jeszcze trochę czasu.
Miło mi zwrócić Państwa uwagę także na dwie inne kandydatury z naszej podkarkonoskiej okolicy. Wśród zgłoszonych kandydatów są bowiem: p. Zbigniew Ładziński (społecznik nr 27) i p.Robert Obaz (społecznik nr 39). Obydwu Panów serdecznie pozdrawiam!
A jeżeli ktoś z Państwa uzna, że warto dorzucić swój SMS z głosem poparcia dla niżej podpisanego, ucieszy mnie tym wielce !
Podaję zatem namiary
Aby zagłosować na Jacka Jakubca należy wysłać SMS o treści spolecznik.23 na numer 72355 (koszt to 2,46 zł z VAT).
Ciepło pozdrawiam w chłodny ale słoneczny poniedziałek 8.04.13
Jacek Jakubiec
Jeszcze małe post scriptum:
O tym jak się toczą sprawy „fundacyjno-dworskie” informuję zainteresowanych w serwisach, rozsyłanych w mailach do tych, którzy sobie tego wyraźnie życzą. Lista subskrybentów jest otwarta. Zgłoszenia (imienne, nie anonimowe) przyjmuję pod starym, ale technicznie nadal aktualnym adresem fke.prezes@gmail.com
Komentarze
Jacek Jakubiec @ 78.8.58.*
wysłany: 2013-04-08 13:53
Ależ wybaczam!... Nie tylko Pan, Szanowny Sceptyku, zgłasza obiekcje co do formuły tej zabawy. Takie komentarze już tam są. Powody mojego kandydowania nie mają wiele w spólnego z moimi "niewątpliwymi zasługami w przeszłości". Wiem dobrze, że osób dla tego regionu naprawdę zasłużonych znalazłyby się na Dolnym Śląsku tysiące (jednego z nich, ś.p. Staszka Rażniewskiego, pochowaliśmy w Wielką Sobotę...). W czym rzecz - próbowałem wyjaśnić w moim wpisie... Ukłony JJ.
DUCH GÓR @ 92.234.95.*
wysłany: 2013-04-08 23:23
A ja wyślę sms żeby panu miło było i pomyślał że ten świat nie jest taki zły, źli są tylko ludzie
JJ:
No to już jest mi miło. Bóg zapłać Duchu!
wieszcz @ 78.10.104.*
wysłany: 2013-04-09 12:14
..społecznik?..ha..ha..dobre sobie..
wirus @ 78.10.104.*
wysłany: 2013-04-09 12:15
..a co takiego p.społecznie robi..bo sobie nawet nie przypominam...raczej chyba nic?
Liczyrzepa @ 83.10.184.*
wysłany: 2013-04-09 15:59
Do "wieszcz" vel "wirus":
Mentalni ****rze takich rzeczy nie wiedzą, ponieważ nie mogą z natury rzeczy. Oni w ogóle nie wiedzą, co to słowo oznacza, jakie kryje bogactwo treści. Wypowiedź: "..a co takiego p.społecznie robi..bo sobie nawet nie przypominam...raczej chyba nic?" - zawiera tezę i spekulację. Dlatego jest wyjątkowo wredna i znamionuje moralną marność autora.
Ale może być i tak, że ktoś nieostrożnie kopnął kamień, pod którym autor zwykle siedzi?...
Widywało się takich, oj, widywało w mym długim życiu...
AS @ 78.88.139.*
wysłany: 2013-04-12 09:55
Skopiowałem ze strony Wybieramy Społecznika Roku, z komentarzy: "
Jurek Olenderek Wrocław (gość), 05.04.13, 20:56:23
Z pasją i uwagą obserwuję Konkurs na Dolnośląskiego Społecznika Roku. To ważna i ciekawa inicjatywa w dzisiejszych trudnych czasach kiedy niedostatki życia codziennego bardzo potrzebują "Społeczników". Trzeba i warto popularyzować osoby, które swoją aktywnością czynią może nie cały świat... ale swoje otoczenie lepszym. Jednakże...
Odnoszę wrażenie, że Redakcja nie daje równych szans zgłoszonym Kandydatom w prezentacji wizerunków i ujawnianiu komentarzy i dlatego Uprzejmie proszę o wyjaśnienie:
1. Czy jest regulamin tego Konkursu i gdzie jest dostępny?
2. Dlaczego nie wyświetlają się ikony wszystkich zgłoszonych kandydatów?
3. Dlaczego w dniu dzisiejszym od godz. 20:05 nie ma dostępu do komentarzy do Kandydatury Pani Grażyny Szczepaniak, (nie wyświetla się zakładka z komentarzami, których jest podobno 21(!) i w ogóle nie ma możliwości zamieszczenia komentarza dla tej Kandydatury?
4. Dlaczego nie ma przekierowania z głównej strony "Społecznik Roku" - do strony z rankingiem i wykazem uzyskanych % głosów przez Kandydatów tj do adresu: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/788904,wybieramy-spolecznika-roku-czekaja-2-tysiace-zlotych,id,t.html ?
5. Czy powyższe braki są spowodowane błędami rozruchowymi serwisu "Społecznik Roku", czy może są konsekwencją świadomego działania osób odpowiedzialnych za ten konkurs?
Usunięcie tych braków uczyniłoby serwis i sam Konkurs jeszcze bardziej czytelnym i atrakcyjnym - zarówno dla PT. Czytelników Gazety Wrocławskiej jak i samych Kandydatów, tych już zgłoszonych i tych, którzy dołączą wkrótce.
Pozdrawiam Organizatorów, Kandydatów i Czytelników Gazety Wrocławskiej śledzących rozwój wydarzeń w tym Konkursie... "
To jakaś ściema ten konkurs!
Jeśli na ten przykład 5000 sms-ów po 2 zł, to jest 10000 zł. z tego 2000 na nagrodę, a 8000 do kieszeni...
Liczyrzepa @ 83.26.41.*
wysłany: 2013-04-20 20:12
Ja już zagłosowałem, A Wy Jeleniogórzanie? Na co jeszcze czekacie? Czyżbyście rzeczywiście nie wiedzieli, KTO TO JEST Pan Jacek Jakubiec???? I co miasto oraz region temu skromnemu i mądremu człowiekowi zawdzięcza? Jeśli teraz się od Jacka odwrócicie, to KTO Wam pozostanie? Czy stać nas na akt takiej dezynwoltury wobec człowieka, który jest żywym wzorem bezinteresownego zaangażowania w sprawy kultury w regionie a także w rozumiane wprost - nasze sprawy? Czcigodni Magistracie i Ratuszu, pytam, jak będziecie nam wszystkim mogli spojrzeć w twarz? Gdzie Wasze wsparcie dla Pana Jakubca w Jego samotnej walce o Dwór Czarne i o godność społecznika (nie idzie mi tu bynajmniej o laur w konkursie Gazety Wrocławskiej)? Czyżby było Wam wszystko jedno, w czyich rękach Dwór się znalazł? Czy i w tej sprawie konieczna jest mobilizacja opinii mieszkańców regionu poprzez np stronę na FaceBook'u? A są przecież i inne narzędzia, np karta do głosowania...Pomyślcie o tym, póki jeszcze nie jest za późno!
AS @ 78.88.139.*
wysłany: 2013-04-20 21:27
No nie wiem Liczyrzepo, czy aby nie kpisz? Jeśli nie, co przecież też jest możliwe, to czyżbyś wierzył w skuteczność swego apelu skierowanego do Jeleniogórzan? Przecież Jeleniogórzan już dawno tu nie ma! Gdyby byli, czy Jelenia Góra miałaby takie władze, jakie ma? To nie Jeleniogórzanie! To zwykłe, pospolite tałatajstwo i komusze popłuczyny niestety. A ludzie przyzwoici chowają się po mysich norach! (nawiasem: ciekawe dlaczego). Dlatego Pan Jacek ma, jak ma. To znaczy Dwór Czarne jest chyba już w chciwych łapskach diabła bogulabła, czy jakoś tak... Ale kto by dzisiaj wierzył w diabły?
Liczyrzepa @ 79.186.18.*
wysłany: 2013-04-22 01:43
Odpowiadając AS-owi:
Na kpiny nie ma czasu. Mój post jest aktem głuchej rozpaczy. Z powodu tych "mysich nor". Chyba Jelenia rzeczywiście nie ma farta do władz...
Nadziei jednak nie tracę, ale pamiętam, że korytarze sądowe były pełne facetów z "prostymi, wygranymi, panie, sprawami". Większość z nich po wyjściu z sali sięgała po tabletkę nitrogliceryny... Nie mogli pojąć, jak to się stało, że przegrali...
AS @ 78.88.139.*
wysłany: 2013-04-23 07:07
Ja widzę bezradność przyzwoitości wobec szatańskiej bezczelności i niszczenia wszystkiego co narodową wspólnotą, także w wymiarze lokalnym, się zwie. A sądy mamy "tuleyowe". Z jednej strony wchodzisz pewny swej uczciwej racji, a z drugiej wychodzisz jako skazaniec. Na nic nie liczę. Uciec, lub żyć w ukryciu. Dopóki nie dopadną. Za cokolwiek. Proces Kafki ciągle aktualny.
Informator @ 93.157.79.*
wysłany: 2013-04-25 07:26
Potwierdzam w 100%-tach doznania prawno-sadowe AS. Rozwiniecie tematu znajdziecie Państwo na stronach Stowarzyszenia "Przeciw Bezprawiu" www.afery i bezprawie.org, ktorego Prezesem-SPOŁECZNIKIEM jest niestrudzony w walce o PRAWDĘ, Jerzy Jachnik.
Informator @ 93.157.79.*
wysłany: 2013-04-25 07:34
Przeczytałem O Panu wszystko co jest dostepne w internecie. Zagłosuję na Pana! A swoją drogą nagroda dla zwycięzcy powinna wynosić, co najmniej 50% wpływu pieniędzy na konto organizatora. Serwis powinien byc przejrzysty, aby nie było cienia watpliwosci, że służy także dobrej sprawie.
sceptyk @ 159.205.49.*
wysłany: 2013-04-08 13:12
Szanowny Panie Jacku, idea samego plebiscytu może i słuszna ale...
1. procent głosów podany przy każdej z kandydatur nic nie mówi o ilości oddanych de facto głosów - czyli może to być plebiscyt niszowy i głosować może łącznie na wszystkich np 150 osób czyli reprezentatywność plebiscytu dla Dolnego Śląska żadna;
2. koszt sms-a 2,46 zł w zderzeniu z nagrodą 2.000 zł (słownie dwa tysiące złotych !!!) dla zwycięzcy sugeruje, że chodzi raczej o nabicie kabzy operatorom i reklamę Gazety a nie faktyczny wybór laureata;
3. spory komentatorów o poszczególne kandydatury,wzajemne obrzucanie się zarzutami, a w konsekwencji kasowanie postów świadczy o kompletnym braku przygotowania merytorycznego plebiscytu przez organizatora i braku wstępnej weryfikacji zgłaszanych kandydatur
I tyle z mojej strony - wybaczy Pan ale zdecydowanie nie wezmę w tym udziału mimo Pańskich niewątpliwych zasług w przeszłości ...