Kilka słów o mnie

Byłem ministrantem, harcerzem, żeglarzem, modelarzem lotniczym, lekkoatletą, asystentem na Politechnice Wrocławskiej, po Marcu '68 także więźniem komuny.

W 1971 r. życiowe wybory związały mnie z Jelenią Górą. Byłem głównym projektantem jej planu ogólnego. Ówczesna ekologiczna degradacja tych ziem, była impulsem do udziału w obywatelskim ruchu ekologicznym. Odbyłem roczny staż urbanistyczny w Hanowerze, potem studialny pobyt w Meksyku. Od 1977 roku jestem kustoszem Dworu "Czarne". Poza jego uratowaniem od zagłady, mój życiowy dorobek to: rekord Dolnego Śląska juniorów w dysku, kilkanaście nagród i wyróżnień w konkursach urbanistycznych, współorganizowanie Euroregionu Nysa, pierwszej transgranicznej wspólnoty na obszarze byłego bloku wschodniego. Cenię sobie tytuł Człowieka Roku '2006 uzyskany w plebiscycie "Nowin Jeleniogórskich".

Marzy mi się współczesna odmiana pozytywizmu.

Jestem żonaty, mam czwórkę dorosłej dziatwy i sześcioro wnucząt.

Podziel się z innymi

| |

Do sądu za Dwór Czarne

2014-07-10 22:54
Szanowni Państwo,
informuję o ważnych faktach. Medialnych ale nie tylko. W dniu 3. lipca b.r. na portalu internetowym „Nowin Jeleniogórskich” ukazała się notka o treści:

Do sądu za Dwór Czarne
GOK | 3 lipca, 2014 - 07:49

Czy zabytkowy Dwór Czarne przejęty ponad półtora roku temu przez wrocławską fundację Emmaus Compati wróci do pierwotnego właściciela, czyli Fundacji Kultury Ekologicznej? Jeleniogórska Prokuratura Rejonowa obciążyła przymusową hipoteką tę nieruchomość, ustanawiając w ten sposób zabezpieczenie obiektu. Do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko Grażynie Sz. i Jarosławowi B. z zarządu Fundacji Kultury Ekologicznej, którym zarzuca się działanie na niekorzyść fundacji przez co straciła ona zabytkowy obiekt.
O sprawie przejęcia Dworu Czarne i działaniach nowego zarządu FKE pisaliśmy wielokrotnie. Według Jacka Jakubca, wieloletniego szefa fundacji i kustosza dworu, działania podjęte przez Grażynę Sz. i Jarosława B. po tym, jak weszli do zarządu fundacji zaczęły zmierzać do przejęcia zabytkowego obiektu. W internecie pojawiły się nawet ogłoszenia o wynajmie apartamentu w obiekcie, a później o sprzedaży.

Nowe władze fundacji zmieniły jej statut wykreślając zapis o tym, że celem fundacji jest ochrona i pielęgnacja dziedzictwa kulturowego, ze szczególnym uwzględnieniem XVI-wiecznego Dworu Czarne.

Umowy zawierane z inną fundacją – Emmaus Compati, którą Grażyna Sz. i Jarosław B. powołali i którą zarządzali oraz z firmą Food Trade&Development Lopata Group doprowadziły w grudniu 2012 roku do przeniesienia własności zabytkowego dworu na rzecz wspomnianej fundacji Emmaus Compati.

Więcej na ten temat w najbliższym wydaniu NJ.

Oryginalna notka i komentarze czytelników są dostępne po linkiem : http://www.nj24.pl/article/do-sadu-za-dwor-czarne#comment-160267


Na ten sam temat 8. lipca b.r., w jeleniogórskim wydaniu „Gazety Wrocławskiej ukazały się równocześnie artykuł Rafała Święckiego p/t „Rusza sądowa walka o cenny dwór z XVI w.” i notka szefowej jeleniogórskiego oddziału „G.Wr.” Aliny Gierak p/t „Kto weźmie Dwór Czarne?”.

Pozdrawiam PT Gości tej witryny – Jacek Jakubiec


Komentarze

anonimous @ 77.254.97.*

wysłany: 2014-07-11 07:42

a w bieżącym numerze NJ cisza czyli NIC - czyżby znów kontra Jarosława B. i Grażyny Sz. Panie Jacku ?

anonimous @ 77.254.97.*

wysłany: 2014-07-11 07:49

W księdze wieczystej Dworu Czarne w DZIALe III - PRAWA, ROSZCZENIA I OGRANICZENIA
Podrubryka 3.4.1 - Treść prawa, roszczenia, ograniczenia, ostrzeżenia

znajduje się zapis:

STWIERDZENIE O NIEWAŻNOŚCI UMOWY Z DNIA 19 GRUDNIA 2012 R., REP. A 26691/2012 (K. 118-122) BEZWARUNKOWEGO PRZENIESIENIA NIERUCHOMOŚCI NA ZABEZPIECZENIE PRZEZ FUNDACJĘ KULTURY EKOLOGICZNEJ Z SIEDZIBĄ W JELENIEJ GÓRZE NA RZECZ FUNDACJI EMMAUS COMPATI Z SIEDZIBĄ WE WROCŁAWIU, ZAMIESZCZONE W UZASADNIENIU PRAWOMOCNEGO WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W JELENIEJ GÓRZE Z DNIA 15 KWIETNIA 2014R. SYGN. I C 1917/13 - WSKUTEK POMINIĘCIA, PRZYSŁUGUJĄCEGO UPRAWNIONEJ GMINIE JELENIA GÓRA NA MOCY ART.109 UST.1 PKT 4 USTAWY O GOSPODARCE NIERUCHOMOŚCIAMI, PRAWA PIERWOKUPU.

Duch Gór @ 188.29.165.*

wysłany: 2014-07-12 00:01

Prawo powinno zadziałać,inaczej !!!! podważone zostają morale PAŃSTWA i instytucji!!!!.Państwowych.

Jacek Jakubiec @ 78.8.45.*

wysłany: 2014-07-12 11:57

Zgoda, ale j a k (k o n k r e t n i e !) miałoby to prawo w tym przypadku zadziałać, Szanowny Duchu ?
Sytuacja wydaje się rzetelnie zdiagnozowana - inaczej nie byłoby aktu oskarżenia - a mimo to od wielu osób słyszę, że to co się teraz zacznie, to temat na sądowe wokandy na kilka (!!) najbliższych lat. Dla dobra publicznego, o jakie tu chodzi (Dwór Czarne zamarł i jest znów w stanie postępującej degradacji!) to przecież perspektywa koszmarna.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-13 11:24

Panie,Jacku, dzięki pańskim wpisom na tym blogu,zadziałały służby,wiadomo że wyżej wymieniony wpis do księgi wieczystej w dziale lll jest wynikiem zamierzonego przestępstwa,wiadomo też że jeden z autorów został zatrzymany pod poważniejszymi zarzutami,nie znam spraw w szczegółach!ale wykrył pan przestępstwo w imię prawa dokonywane, i nie wiadomo czy nie można mówić tutaj o (grupie)
Dwór Czarne...jest wynikiem,dobra społecznego,i ludzi o wielkim sercu.
Dwór Czarne...można zaliczyć,do czegoś w postaci dobra użytku publicznego.
Pyta mnie Pan jak! odpowiem , sąd powinien wyznaczyć osobę w postaci kuratora,która w przeciągu 1 roku powinna doprowadzić i dopilnować,aby Dwór Czarne,wrócił do pierw owitego właściciela, Jeleniogórskiej Fundacji Ekologicznej,i w tym też przypadku powinien zostać powiadomiony OPN.
takie sprawy dla dobra społecznego,są prowadzone na świecie,przez urzędy,dla społeczeństwa,dla lepszego rozwoju miasta,i dla poprawy moralnej mieszkańców,tak też POWINNO BYĆ I W TYM PRZYPADKU...

JJ:
pytanie: a co to takiego OPN ?

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-13 11:54

Nie znam,szczegółów ale jeden z panów we Wrocławiu , pożyczył drugiemu jakieś niewidzialne miliony na krótki okres czasu,umową tej pożyczki,było chyba że jak jeden z panów nie odda to pożyczkodawca nabiera prawa do Dworu Czarne.jeżeli istnieje taki zapis,to od tego jeszcze trzeba zapłacić podatek!!!więc można by powiedzieć,że w prawnych kruczkach,ugrzęźli pomysłodawcy przestępczego procederu,z kapitałem 1.ooo zł. TERAZ PYTANIE!!! JAK ZACHOWA SIĘ!!! PAŃSTWO !!! JEGO URZĘDY !!! INSTYTUCJE !!! MAMY PRZECIEŻ KONSTYTUCJE Pozdrawiam i życzę miłej niedzieli ...

Jacek Jakubiec @ 78.10.128.*

wysłany: 2014-07-13 15:32

Do Ducha Gór:
Pańska sugestia (kurator) jest w pełni zbieżna z tym co i ja, od dwóch lat postuluję jako uzasadnione i konieczne. Ustawa o fundacjach z 06.04.1984 r. w artykułach 12, 13 i 14 na takie sytuacje (działanie na szkodę fundacji, którą dane indywidua kierują) przewiduje możliwość wprowadzenia z a r z ą d u p r z y m u s o w e g o. Odpowiedni wniosek (do sądu rzecz jasna!) w tej sprawie, ma prawo złożyć zarówno minister sprawujący państwowy nadzór nad daną fundacją (tu: Minister Środowiska), jak i właściwy starosta (tu : Prezydent Jeleniej Góry t.j. powiatu grodzkiego). Mamy za sobą dwa lata - w istocie - jałowego biegu. Tego czasu nie zmarnowała prokuratura i jest akt oskarżenia i będzie proces. Aliści, jak słyszę, to ciągle nie wystarcza !... Tak samo jak i to, że Fundacja Kultury Ekologicznej od dwóch lat jest w stanie niebytu, wyzerowała wszelkie działania, zerwała cenne kontakty, odpuściła zabiegi o granty, etc... Ministerstwo informuje, że aby mieć tytuł do uruchomienia sądowej procedury wnioskowania o przymusowego zarządcę, musi mieć wyrok potwierdzający prokuratorskie zarzuty. I tak oto, przy sporej kompetencji prawniczej moich byłych kolegów, osobników o wysokim IQ i talentach do działań, nazwijmy to tak - "niekonwencjonalnych", cała sprawa może się rozwlec na lata. I to właśnie jest ta koszmarna perspektywa, o której tu wczoraj pisałem. Pozdrawiam - JJ.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-13 17:28

Panie ,Jacku osoba kuratora sprawuje bezpośredni tok sprawy,gromadzi dokumenty,jawne i nie jawne do których nie będzie miał pan wglądu.na podstawie tego,orzeka SĄD, SKŁADNIA DOKUMENTÓW ZALEŻY OD WIELU INSTYTUCJI,tylko dobra wola,urzędników może przyśpieszyć ten proces,ze szczególnym uwzględnieniem ,zrażania turystów i dobra miasta.tylko na podstawie,prawomocnego wyroku sądu,można zmienić wpis jak i bieg historii i dobra!!! Dworu Czarne.całkiem od niedawna,sąd gospodarczy został przeniesiony do rodzinnego...więc jakieś zmiany są dokonywane,wiem że w tych instytucjach pracują też dobrzy sędziowie,którym słowo PRAWO,PRAWDA,i DOBRO nie jest obce,a słowo ma większą wartość od pieniędzy!!! .Panie jacku na myśli ,,KURATOR'' miałem pracownika sądowego,który zajmie się procesem,doprowadzenia przebiegu pomyślnie sprawy,tym bardziej że nie tylko w jednym mieście będzie ona się odbywać.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-13 17:49

Nie tak dawno,bo kilka lat temu była prowadzona sprawa w Sądzie Gospodarczym w Jeleniej Górze,która doprowadziła do wielu działań,instytucji i zainteresowań wyżej postawionych,na tę okoliczność Wrocław zatrudnił nie zależne firmy,do sporządzenia opinii,a takie były robione przez Jeleniogórskich biegłych Sądowych...wynikiem czego miasto utraciło ok 70.000 TYŚ Turystów ,mógł bym wymieniać tak z Panem i polemizować bez końca,lecz nie tędy droga,przykro mi jest z powodu co Pana spotkało ,lecz powinien Pan spoglądać w oczy ludziom i tam dopatrywać się intencji , prawdy ich woli i chęci..

JJ.:
Rozumiem, że sądowy kurator to ktoś inny niż zarządca przymusowy dla organizacji, będącej w kłopotach. Czy tak ??? To co Pan pisze to dla mnie nowość...
Jeżeli Pan może, to proszę wyjaśnić:
1) kto takiego kuratora wyznacza? 2) kto i na jakiej podstawie wyznacza mu zadania? 3) czy taki pan to koordynator działań obywatelskich w obronie dobra publicznego? 4) działa "za frico", czy ktoś go opłaca? 5) Kto ?! 6)Czy w naszej sytuacji możliwe jest, aby ktoś taki mógł zacząć działać niezależnie od trwających już procedur sądowych?
Nie wydaje mi się to prawdopodobne... Spytam znajomych prawników. Za Pańskie życzliwe słowa dziękuję.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-14 00:18

Panie Jacku Sąd ma nawet swoją Policje...zawiłe jest opowiadanie o tym systemie,bowiem jest on nie doskonały, w sądach istnieje coś takiego jak rejonizacja,do poszczególnych rejonów są przydzieleni ludzie,którzy ściśle współpracują z urzędami,są też ludzie co koordynują takie działania,są też posiedzenia w których zapadają decyzje.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-14 00:32

Są też tacy co pracują,,społecznie" i zawodowo są i biegli sądowi,ławnicy,=składnia wielu- dokumentów składa się na wyrok i uzasadnienie Sądu.istnieją też materiały, nie jawne do których nie będzie miał Pan wglądu.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-14 02:26

Sąd wyznacza,taką osobę,która pomaga w określonej formie,do danej sprawy,nie jest to tak w przypadku zawiłych spraw gospodarczych ale uważam że powinna być przydzielona Panu taka osoba, która w znaczącym stopniu informowała by Pana o przebiegu Postępowań jak i udzieliła pomocy prawnej i nie tylko.

Jacek Jakubiec @ 78.10.133.*

wysłany: 2014-07-14 10:17

Dzięki Duchu, zobaczymy.
Na razie wiem o organizacjach społecznych, które zgodnie z art. 90 kpk zamierzają zgłosić swój udział w przyszłym procesie. I bardzo dobrze, bo sprawa powinna być monitorowana przez opinię publiczną.

Duch Gór @ 94.197.120.*

wysłany: 2014-07-14 20:51

Nie ma za co,,Radcą prawnym nie jestem pieniędzy nie pobieram:)...

Duch Gór @ 94.197.120.*

wysłany: 2014-07-14 21:40

Wiadomość bezpłatna,Panie bu3 Las"twardogłowi żołnierze,Napoleona" z torebkami przepasanymi przez ramie nie wiele mogą"muszą spoglądać na kamery nad drzwiami,które sam montowałem,w pracy i pod domem,jak i w sklepienie gdzie robię zakupy,sprawdźmy kogo wystawiliście:)))).w imię sprawiedliwości.waszej.

anonimous @ 77.254.106.*

wysłany: 2014-07-14 22:39

Panie Jacku ! Duch Gór to niestety osoba opętana teorią spisków władzy i wszechobecnej tajnej agentury. Szkoda czasu na dyskusje z kimś takim bo to choroba psychiczna :P

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-15 14:07

do, anonimous , z życia wzięte ja za darmo tu sobie klikam,bo nikt mi nie płaci za to:) lecz nie mają nic do zarzucenia,pracownicy wymiaru sprawiedliwości,których wymieniłem wyżej,jak i w innych blogach ja jak bym był pracownikiem jakieś instytucji wymienionej w moich opisach czuł bym się urażony,a nie przestraszony prawdy,w końcu to Pan Jacek jest osobą,pokrzywdzoną wykrył przestępstwo w imię prawa dokonywane, nie wspominając o milionach które skarb państwa zaoszczędził ukrócając proceder jednego z pomysłodawców Fundacji z Wrocławia.

anonimous @ 77.254.106.*

wysłany: 2014-07-15 18:52

do Duch Gór @ 188.29.164.*
Na razie jest śledztwo, proces nawet nie ruszył więc skąd Twoje przeświadczenie o milionach które Skarb Państwa zaoszczędził ??? I na czym ????

Winę trzeba udowodnić, musi zapaść PRAWOMOCNY wyrok, a to potrwa latami. A Dwór Czarne w tym czasie się rozsypie i Pan Jacek nie będzie coraz młodszy. Więc o jakiej sprawiedliwości gadamy ????

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-15 22:24

Są też inne śledztwa,i inne zarzuty wobec jednego z tych Panów...anonimous ...

Berghof @ 83.27.244.*

wysłany: 2014-07-16 01:09

Jacku, Przyjacielu Waleczny!
Tu, na tym blogu wypełnia się najstraszniejsze przekleństwo, jakie przynosi realizacja postulatu równości praw.
"Pisać każdy może"! Tak, jak i śpiewać. Nie każdy jednak POWINIEN!
Jeśli jednak już to robi, apelowałbym o większą dbałość dla formy, bo Twój blog nie jest jakimś Kącikiem Kibica czy forum raperskim.
Ja lubię Duchy, sam jestem duchem poniekąd, ale jakoś mierzi mnie perspektywa wymiany myśli z kimś, kto "urwał się był" z jakiejś imprezy (np z seansu spirytystycznego) i naćpany ektoplazmą pieprzy tu bez składu i ładu. Sprawa Dworu Czarne zasługuje moim zdaniem na poważne głosy w dyskusji; to, co tutaj jest wypisywane - by rzecz ująć możliwie delikatnie - postulatu powagi nie wypełnia. Wierzę niezachwianie, że Autor o nicku Duch Gór ma jak najlepsze intencje i jest szczerze życzliwy Tobie i Sprawie, ale... co złego stałoby się, gdyby czasami czytał to wszystko, co tu wypisuje i robił to przed publikacją?
Twój blog , jego tematyka i Ty sam, jako Gospodarz - przecież na to zasługujecie?

Jacek Jakubiec @ 78.10.135.*

wysłany: 2014-07-16 10:25

Wszystkim, których interesuje los Dworu Czarne polecam wczorajsze "Nowiny Jeleniogórskie". W artykule pt. "Czy Dwór Czarne wróci do właściciela ?" jest dokładnie opisana skomplikowana metoda przewłaszczeniowego przekrętu, za który aktu oskarżenia doczekało się obecne kierownictwo Fundacji Kultury Ekologicznej. To te same osoby, które dwa lata temu były "bohaterami" mojego wpisu pt. "Anatomia zdrady" (http://www.jakubiec.jg24.pl/?txt=15), za który n.b. wniosły one do sądu karnego prywatny akt oskarżenia o zniesławienie... Akt ten objął zresztą 9 dalszych osób. Terminu rozprawy ciągle nie ma. Może to i dobrze, bo teraz Pan J.B. i Pani G.Sz. mają szanse poszerzyć grono krzywdzicieli o pana prokuratora. Z ich strony wszystkiego można się spodziewać.
Pozdrowienia dla Przyjaciół Dworu Czarne - JJ.

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-16 20:10

Do.Berghof.mnie sama nazwa twojego nicku przeraża,dlatego wole Karkonosze i królewnę śnieżkę,ale to nie ta bajka! jeszcze tak nie dawno...odmawiano Panu Jackowi wszczęcia dochodzenia w sprawie lecz potem stało się inaczej,bajki splotły się,zapewniam że nie ćpam,ani żadnych obrządków nie urządzam,oprócz tego że w niedziele, niekiedy do kościoła się wybiorę.Też byłem ministrantem!

Duch Gór @ 188.29.164.*

wysłany: 2014-07-16 20:28

Poprosiłem kiedyś Pana.JJ o numer tel.używam też innych komunikatorów,w systemie Android.TANGO,VIBER,WhatsApp,itp.poczty@ nie używam,choć próbowałem,przez nią się z Panem skontaktować,bez skutku.może kiedyś wpadnę na Pana numer telefonu,to porozmawiamy,może opowiem Panu inną historię,która pomoże Panu.a pewnie warto by o niej napisać,opisywałem coś o tym szczegółów nie znam,jak i ludzi ale Pana bym do nich wysłał.historia podobna ludzie z Wrocławia,mechanizmy podobne wszystko w imię prawa...i też o nieruchomość chodzi.

AS @ 78.88.144.*

wysłany: 2014-07-17 06:36

Niezła bajka - przestępstwa dokonywane zgodnie z prawem! No ale sorry, takie mamy prawo! Pan Jacek Jakubiec napisał: "Fundacja Kultury Ekologicznej od dwóch lat jest w stanie niebytu, wyzerowała wszelkie działania, zerwała cenne kontakty, odpuściła zabiegi o granty, etc..." Może by przypomnieć to pismo w którym jest wyliczone, jaki to "Disneyland" niezadługo zagości wokół Dworu Czarne? Chyba napisała to pani będąca po stronie pana Bogulaka. Ktoś pamięta? Dalej Pan Jacek zaznacza: "(Dwór Czarne zamarł i jest znów w stanie postępującej degradacji!)" Zamarł? Chyba zmarł! Czemu? Bo zawiódł człowiek? To też niczego nie wyjaśnia. Ktoś spróbuje to objaśnić językiem ludzkim, a nie bełkotem prawniczym, który to bełkot jest tylko sygnałem, że wyroki zostaną wydane dopiero "na świętego Dygdy, co go nie ma nigdy"?

anonimous @ 77.254.106.*

wysłany: 2014-07-17 17:12

Duchu Gór czas na egzorcyzmy !!! Nie zaśmiecaj poważnych tematów ! Uciekaj do Prystroma bo tam Twoje miejsce :))))
A swoja drogą taki z Ciebie Duch Gór jak ze mnie szewc :))))

Wpisz swoje imię, pseudonim:

Wpisz treść: